Grille officielle KA152

Auto-évaluation qualité (sur 100 points)

Grille du guide 2026 (p.180-181). Note chaque sous-critère, le site calcule en temps réel le score, les sous-totaux et le seuil de qualification.

Score total estimé

0 / 100

Seuil de qualification : 60/100, avec moitié de chaque bloc.

Pertinence, raison d'être, incidence 0 / 30

Qualité de la conception du projet 0 / 40

Qualité de la gestion du projet 0 / 30

Pertinence, raison d'être, incidence · max 30 pts

Profil, expérience et type de jeunes ciblés pertinents pour la jeunesse.

0 / 4

Le projet porte sur l'une ou plusieurs des priorités du dialogue UE jeunesse ou des objectifs Jeunesse européenne.

0 / 4

Contribution aux dimensions inclusion et diversité, écoresponsabilité, numérique, participation.

0 / 4

Pertinence pour les objectifs de l'action KA152.

0 / 3

Respect et promotion des valeurs UE (dignité, démocratie, droits humains, lutte anti-discrimination).

0 / 4

Réponse aux besoins des organisations et participants.

0 / 3

Production d'acquis d'apprentissage de grande qualité.

0 / 3

Incidence sur participants, organisations, niveaux local/régional/national/européen/mondial.

0 / 3

Intégration de primodemandeurs et d'organisations moins expérimentées.

0 / 2

Qualité de la conception du projet · max 40 pts

Description claire et complète des 4 phases (préparation, mise en œuvre, suivi) et participation des jeunes à toutes les phases.

0 / 10

Représentation équilibrée (origine géographique, genre) et activités accessibles, inclusives, ouvertes à des participants variés.

0 / 10

Pratiques durables et respectueuses de l'environnement intégrées aux activités.

0 / 8

Méthodes d'apprentissage adaptées, y compris composantes en ligne ou numériques pertinentes.

0 / 6

Processus de réflexion, recensement et documentation des acquis. Utilisation régulière des outils européens de transparence et de reconnaissance, notamment Youthpass.

0 / 6

Qualité de la gestion du projet · max 30 pts

Qualité des modalités pratiques, de la gestion et des dispositifs de soutien.

0 / 5

Mesures prévues pour la sécurité et la protection des participants, adéquates et efficaces.

0 / 5

Tâches et responsabilités clairement définies, conformes aux standards de qualité Erasmus.

0 / 4

Plan de coopération et de communication entre organisations participantes et parties prenantes.

0 / 5

Moyen approprié d'évaluer les phases et résultats du projet par rapport à ses objectifs.

0 / 4

Moyen approprié de diffuser les résultats au sein des organisations participantes et en dehors.

0 / 4

Mesures visant à pérenniser les résultats au-delà du cycle de vie du projet.

0 / 3